EL PETROLEO

¿¡Para qué hablar de petróleo, de política...!?

Como la mayoría (que por lo menos tenga televisión) lo puede verificar: En programación de la televisión, radio; y los anuncios de otros medios de comunicación: se muestran varios "spots", anuncios, comerciales o como los entiendas y quieras llamar, que están a favor de "La Reforma Energética" que impulsa Felipe Calderón, el Partido Acción Nacional y los que atrás se encuentran. Sí; también se alcanza a ver uno que otro pronunciamiento en contra, pero no porque sean escasos, sino porque lo que no hay es dinero de sobra para estar dando contestación por los mismos medios y en la misma medida; además de que varias opiniones que bien podrían pasarse como noticia... pues: nada más no se publican.

Y... he aquí, otra humilde y simple opinión de..."un ciudadano cualquiera", por decirlo así, pues de llegarse a escuchar por los opositores a este tipo de opiniones de inmediato se intentan desacreditar, así como se dijo en uno de esos "comerciales": ¡como es posible que cualquier persona quiera opinar o hasta decidir sobre el tema! (refiriéndose al PG con motivo de la protesta). __Pues... ¿Acaso no tenemos el derecho de intervenir?... entonces que se nos permita por lo menos con igual derecho como se muestra en los anuncios que presentan a "ciudadanos comunes" diciendo: ¡apoyemos la reforma que propone el presidente! La desacreditan (ésta opinión)... porque de aceptarla: ¡imagínate! ésta es la opinión de un cualquier: ¿¡Cómo quedarían las opiniones de los "representantes, expertos y/o autoridades"!?

"Quien diga que no le importa la política que no se queje de de los abusos que se le cometan"

LA REFORMA

En síntesis:

Como justificante se hace énfasis en la urgencia de hacer algo, de resolver el déficit de gasolina y gas, en dar empleos, de fortalecer a PEMEX, "...de atender las demandas más sentidas de los mexicanos, como lo son la educación, salud, combate a la pobreza, el financiamiento de la infraestructura y la preservación de la seguridad pública...", "...fortalecimiento de las Entidades Federativas y de los municipios; en fin, a generar crecimiento y empleo y a garantizar el Desarrollo Humano Sustentable para todos los mexicanos, en particular, para aquellos que menos tienen. ..."

Claro esto es lo deseable, pero el detalle está en cómo se pretenden las cosas. Por ejemplo: ¿Quién tiene desarrollo sustentable: El campesino que tiene que dejar su parcela, con el dinero que se le da, para que pase la autopista, o, el que percibe "un poco de pesitos" por lo que se cobra en las casetas?

Las REFORMAS ESTÁN A: La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de la Comisión Reguladora de Energía, y la LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO, principalmente muestran los siguientes cambios:

En la Primera: Que la Secretaría de Energía: A) "... Conducir y supervisar la actividad de las entidades paraestatales sectorizadas en la secretaría y autorizar la programación de la exploración, explotación y transformación de los hidrocarburos y la generación de energía eléctrica..." B) Promover la participación de los particulares en las actividades del sector..." C) Otorgar y revocar concesiones, permisos y autorizaciones en materia energética..." D) expedir normas... E) "...Otorgar y revocar a Petróleos Mexicanos las asignaciones de áreas para exploración y explotación petrolera..."

¡A ver! dime ¿Como se fortalece PEMEX? si con esto la que decidirá es la Secretaría de Energía, además de promover a particulares y revocar las asignaciones a Petróleos Mexicanos.

Foto

¿Empleos? "Como en los que tiene que haber tanta huelga para que den lo que corresponde" "Porque los puestos con jugosos salarios (aviadores) curiosamente no los tiene cualquier trabajador; "o como en los que se tiene que firmar la renuncia antes que el contrato".

¿Quieren más recursos para combatir la corrupción? "y aprovecharse del poder público para apropiarse de beneficios del petróleo: ¿Qué es?"

Deporsí la Ley autoriza a PEMEX contratar a particulares para los casos necesarios, pero obvio ¡hay de servicios a servicios que se pueden contratar! o ¿De qué se trata: de que se te ponga una dentadura postiza o que te den todo en líquido y/o hasta por sonda?

Así el gobierno tendría que contratar a alguien que si sepa gobernar (aunque si hay quien prácticamente lo ha hecho).

Para suavizar el golpe o hacer que se muerda el anzuelo se da la idea de que los particulares participarán como MAQUILADORES perfectamente controlados. Pero seguramente si te puedes dar cuenta del control que actualmente se tiene sobre los concesionarios de transporte público, o sea, que no ha habido aumento en la tarifa de transporte o pasaje; y como tampoco ha aumentado el gas; y seguramente se te hacen muy baratas las tarifas de "casetas" de autopista, servicios de teléfono, luz, gasolina... _y ya de paso aprovecho para recordar que la responsabilidad de controlar la inflación es del EJECUTIVO, es decir, no causar la escalonada de precios por subir el precio del Gas, Luz, y Gasolina, impuestos a los que sí pagan... en vez de presumir con la orden de que se importe el maíz de dónde sea para no permitir que se suba su precio; sin importar que los campesinos tienen necesidades que cubrir por cuotas escolares, inflación, gastos de producción y fertilizantes; y que por estar ya estancados, a la mayoría no le queda más que ceder a los caprichos de acaparadores o centros de acopio: prácticamente regalando el grano tan pronto se cosecha y sentenciándose para cuando sí se sube el precio pero ya no hay qué vender... o "consumir",

Para muchos el tema así como se presenta es complicado y resulta difícil comprender su lógica, así que ojalá y los siguientes ejemplos, comentarios y analogías sirvan mejor.

Los campesinos sí comprenden que sus parcelas son de ellos, que el maíz que producen es suyo, y que por lo tanto: ellos pueden decidir entre consumirlo o venderlo como grano, tortilla o algún otro producto, o exportarlo... ¿¡si pueden!? { :-) Sarcasmo}; y es suyo porque ellos disfrutarían las ganancias de sus productos (y aún así sinceramente no veo a muchos campesinos darse un gustito cada fin de semana o irse a la playa en vacaciones). Como ya se habrán dado cuenta hay actividades económicas que es difícil que se hagan con lo de uno sólo, si cada quién tuviera que hacerse todo: imagínate a las viviendas cada una con su antena repetidora de radio o celular, su poso petrolero su presa hidrológica, su satélite; o en otro caso: con empresas en libre competencia tendrías frente a tu casa como unos cien cables: digamos unos 25 de 5 compañías de luz, otros 5 de 5 compañías de teléfono, otros 8 de 8 compañías de TV, Etc., otros cinco tubos de 5 redes de agua potable... Todo esto es para que quede claro que en varios casos se tienen que formar empresas u organismos para poder hacer algo: exportar el maíz, hacerse cargo del agua, luz, teléfono, transporte, por supuesto el petróleo, Etc. Y muchas son únicas por lo que ya se ha dicho y públicas porque hay recursos que son de todos y por lo tanto las ganancias deben ser para todos; y si en alguna de ellas hay ineficiencia y abusos: lo que hay que quitar es a los que están a cargo y en ellas,

En el campo si uno opta por pagar para que alguien haga los trabajos, al vender toda la cosecha apenas alcanza para cubrir los gastos, obvio porque el precio al que un campesino

PEMEX no ha podido crecer como se necesitaba, eso si está claro,

Estados Unidos conoce el valor del petróleo, por eso cobra la reconstrucción de Afganistán con tal energético, por eso compra el petróleo de México, por eso el suyo lo utiliza tan solo para controlar el precio, que posiblemente sea de los posos de aguas profundas en la frontera del Golfo de México. Y posiblemente la intervención de particulares sirva para hacer lo mismo con la frontera con Cuba. ¿O cuántos de los particulares que conoces pueden poner su empresa para intervenir en eso del petróleo? ¿Seguro que no habrá compromisos "políticos" con los millonarios o amigos, compadres, ex ex? ¿Quiénes y cómo los nacionales acumularon tales fortunas? ¿Si tú inviertes en un negocio, no es para tener ganancias, y si inviertes millones? y ¿Quién va a invertir, los mismos que insinuaron la privatización del agua potable...? Alguien ya lo dijo los bonos de petróleo son para vendemos lo que ya es

Está claro que el petróleo es un recurso estratégico y es NO renovable, México tiene una economía petrolizada (en gran parte depende del petróleo para cubrir, según así también se pretende, la construcción de hospitales, escuelas, seguridad...) ¿Con la poca tecnología que tiene el País para generar energía y los vicios ya conocidos: Qué se puede esperar de México cuando no haya petróleo?

La constitución es reformable para no permanecer en abuso legal y avanzar, pero hay reformas que son un atraso: pues intentar burlar leyes que se lograron con la lucha y "sangre" de héroes patriotas. Qué caso tiene la Ley, ¡Para qué es Ley si cualquier comercial la puede cambiar!, todo por la ambición, pues aquellos capitalistas se están perdiendo de un gran negocio ¿O qué, tal participación no generará ganancias, ¡jugosas ganancias!? ¿Desde cuándo %&$/ aplican recursos a algo que no da ganancia?

Hasta cierto punto el "caso" del gobierno ya es considerado un negocio, y sus asuntos son manejados como tal. ¿Que, no has notado tola "la maraña en TV" O, que tal el comercial que presume que la mayoría de mexicanos aprueban la reforma? ¿¡Cuáles!? "Si en las encuestas el 95% está en contra", o dirán que votó a favor la misma mayoría (votantes virtuales) que modificó los resultados de la elección presidencial, en campañas, en manipulación de elecciones, la confabulación de poderes, partidos y grupos de poder. ¡Ah!, además del silenciamiento de quien intenta oponer resistencia relevante.

¿Las pruebas? "Basta con que mires atento a tu alrededor".

¡Señora mejor: siempre compre comida, para qué se cansa en hacerla! ¡Señor: para qué gasta en la pastilla azul, mejor hábleme!

(Pues eso es lo que se intenta con el petroleo)